有没有办法strongparameters允许nested_attributes模型的所有属性?这是示例代码。classLever对于杠杆强参数,我目前正在写这个defleverparams.require(:lever).permit(:name,:lever_benefit_attributes=>[:lever_id,:explanation])end有没有一种方法可以让嵌套属性允许所有属性,而无需明确给出属性名称,如lever_id和explanation?注意:请不要将此问题与permit!或permit(:all)混淆,这是为了允许所有嵌套属性
这个问题在这里已经有了答案:RubyStyle:Howtocheckwhetheranestedhashelementexists(16个答案)HowtoavoidNoMethodErrorfornilelementswhenaccessingnestedhashes?[duplicate](4个答案)关闭7年前。我正在开发一个用ruby编写的小实用程序,它广泛使用嵌套哈希。目前,我正在检查对嵌套哈希元素的访问,如下所示:structure={:a=>{:b=>'foo'}}#Iwantstructure[:a][:b]value=nilifstructure.has_key?(:
我好像找不到这个,我觉得应该很容易。在RubyonRails中,我如何采取:2010-06-1419:01:00UTC把它变成June14th,2010我不能只在View中使用助手吗? 最佳答案 我不知道June14th,2010但如果你想June14,2010引用howdoigetnameofthemonthinrubyonRails?或this就这样@date=Time.now@date.strftime("%B%d,%Y")后缀用在后面@date.strftime("%B#{@date.day.ordinalize},%Y")
我正在尝试转换我的Rails应用程序中的列,为了论证,让我们假设我正在尝试将我的users表中的age列更改为字符串表示形式而不是int。在我的迁移中我有这个;def.selfupadd_column:users,:age_text,:stringusers=User.find(:all)users.eachdo|u|u.age_text=convert_to_text(u.age)u.saveendenddefself.convert_to_text(number)#codeheretoconvert1to'one'etcend但它似乎没有用,我在这里尝试的是否可以通过迁移实现?
例如给定一个数组:array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]返回以下哈希值:hash={:a=>[:b,:c],:c=>[:b]}hash=Hash[array]覆盖以前的关联,产生:hash={:a=>:c,:c=>:b} 最佳答案 使用功能性婴儿步骤:irb:01.0>array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]#=>[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]irb:02.0>array.group_by(&:first)#=>{:a=>[[:a,:b],[:a,:c]],:c=>[
我有一个很常见的嵌套路由案例,我觉得它看起来像这样(在某种伪符号中):'/:username/photos'=>ShowphotosforUser.find_by_username'/photos'=>ShowphotosforUser.all简而言之:我有用户。他们有照片。我希望能够在他们的页面上显示他们的照片。我还希望能够显示所有照片,而不管用户是谁。我想保持我的路由RESTful并使用内置的resource方法感觉是正确的方法。选项1这样做是让PhotosController#index使用条件来检查给定的参数并获取照片列表并设置View(用户的照片与所有照片不同).路由它甚至很
在ruby中,要捕获错误,可以使用rescue语句。通常,此语句发生在begin和end之间。还可以将rescue语句用作block(do...end)或方法(def...end)的一部分.我的问题是还有哪些其他结构(循环、while、if、...)如果有的话会在其中嵌套? 最佳答案 你只能在两种情况下使用rescue:在begin...endblock中beginraiserescuenilend作为语句修饰符i=raiserescuenil函数、模块和类主体(感谢Jörg)是隐式的begin...endblock,因此您可以
使用ruby2.3:在示例1中,字符串键"a"自动转换为符号,而在示例2中,它仍然是一个字符串。示例1{"a":1}#=>{:a=>1}示例2{"a"=>"c"}#=>{"a"=>"c"}我认为:与旧式哈希火箭=>语法相同。到底是怎么回事?为什么我在Rails中从未注意到这一点?是HashWithIndifferentAccess掩盖了这一点吗? 最佳答案 在Ruby2.3(.0)中,这些都是一样的:{:"a"=>1}{"a":1},{:a=>1}{a:1}它们都翻译成同一个东西:a在所有这些情况下都是一个符号。{"a"=>1}不同
这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我对获取参数哈希的嵌套“名称”参数很感兴趣。调用类似的东西params[:subject][:name]当params[:subject]为空时抛出错误。为了避免这个错误,我通常会这样写:ifparams[:subject]&¶ms[:subject][:name]有没有更简洁的方法来实现它?
我在玩Rails4.xbeta并试图让嵌套属性与carrierwave一起工作。不确定我在做什么是正确的方向。四处搜索之后,最终查看了rails源代码和强大的参数,我发现了以下注释。#Notethatifyouuse+permit+inakeythatpointstoahash,#itwon'tallowallthehash.Youalsoneedtospecifywhich#attributesinsidethehashshouldbewhitelisted.https://github.com/rails/rails/blob/master/actionpack/lib/actio